Ρωτάνε κάποιοι- οι οποίοι οι ίδιοι έχουν αποτύχει ως επιχειρηματίες- για το «πόθεν έσχες» συγκεκριμένου δημοτικού συμβούλου. Ξαναρωτάνε και επαναφέρουν με κάθε ευκαιρία αυτήν την «τσίχλα». Αλλά δεν γενικεύουν την ερώτηση και προς άλλους πολιτικούς. Μήπως αυτός ο άνθρωπος αποτελεί εξαίρεση και δεν δικαιούται μετά από 30 χρόνια δουλειάς ο ίδιος και η γυναίκα του, από το πρωί ως το βράδυ να έχουν μια κάποια περιουσία; Τι έπρεπε δηλαδή να κυκλοφορεί ρακένδυτος και να είναι μπατίρης για να είναι επιτυχημένος πολιτικός; Και δεν μιλάμε για τον έναν που δέχεται τα οργανωμένα πυρά αλλά γενικότερα για όλους τους αυτοδιοικητικούς που δραστηριοποιούνται επαγγελματικά και έχουν κάνει οι άνθρωποι μια Α περιουσία. Εμείς θέλουμε να είναι επιτυχημένοι στον επαγγελματικό τους τομέα και όχι να περιμένουν να ζήσουν από τις αντιμισθίες του αντιδημάρχου. Έτσι αν υπάρχει συγκεκριμένη καταγγελία για παράνομο πλουτισμό κάποιου, να διατυπωθεί και να συμφωνήσουμε και εμείς, αλλά να λέμε ότι να είναι, απλά για να λοιδορούμε ανθρώπους που δουλεύουν 18 ώρες την ημέρα είναι λίγο τραβηγμένο. (Και κρύβει μέσα του και κάποια εμπάθεια ή προσωπική πικρία που δεν μας «υπολογίζουν»).
