Μετά από υπόθεση Ελληνίδας παντρεμένη με Ιορδανό γιατρό
Επιμελείται η Μαρία Καραγεωργιάδου, Δικηγόρος Ξάνθης
Σε περίπτωση διακοπής συμβίωσης των συζύγων, την άσκηση γονικής μέριμνας των ανήλικων τέκνων έχουν από κοινού και οι δύο γονείς, έκρινε το Α Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, με βάση τον Αστικό Κώδικα, τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και το Οικογενειακό Δίκαιο. Σε περίπτωση διαφωνίας, αποφάσισε το ΣτΕ, τον λόγο έχουν τα δικαστήρια. Ειδικότερα, σύμφωνα με την απόφαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, νόμιμοι αντιπρόσωποι των ανήλικων τέκνων ενώπιον των δικαστηρίων αλλά και για κάθε άλλη δικαιοπραξία είναι και οι δύο γονείς, οι οποίοι ασκούν από κοινού τη γονική μέριμνα επί των παιδιών. «Αν η άσκηση της γονικής μέριμνας έχει κατανεμηθεί ανάμεσα στους γονείς, λόγω διάστασής τους, κατ άρθρο 1514 ΑΚ και η επιμέλεια του ανηλίκου έχει ανατεθεί με δικαστική απόφαση στον έναν από τους γονείς, λ.χ. τη μητέρα, τότε η τελευταία έχει αρμοδιότητα να αποφασίζει για τα τρέχοντα και καθημερινά μόνο θέματα τα σχετιζόμενα με την επιμέλεια του τέκνου και όχι για τα λοιπά (σοβαρά) θέματα, επί των οποίων η λήψη αποφάσεως εξακολουθεί να παραμένει στον πυρήνα της γονικής μέριμνας», αναφέρει η σχετική απόφαση. Το ΣτΕ τοποθετήθηκε επί του θέματος με αφορμή προσφυγή Ελληνίδας η οποία ήταν έγγαμη με Ιορδανό γιατρό, πολιτογραφημένο Έλληνα υπήκοο και με τον οποίο κατά τα έτη 1982, 1988 και 1992 απέκτησε τρία τέκνα. Τον Ιούλιο του 1996, ανατέθηκε στη μητέρα η επιμέλεια των τριών ανήλικων (τότε) παιδιών της, ενώ έγινε δεκτή και η απαγόρευση εξόδου από την Ελλάδα των τριών παιδιών, κατόπιν αίτησής της. Σε όλα τα αεροδρόμια της χώρας διαβιβάστηκε η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και καταχωρίστηκε στον ηλεκτρονικό υπολογιστή του υπουργείου Δημόσιας Τάξης. Το Πάσχα του 1997, όμως, ο πατέρας παρέλαβε τα τρία ανήλικα παιδιά, τα οδήγησε στο Ανατολικό Αεροδρόμιο Αθηνών και με πτήση των συριακών αερογραμμών μετέβησαν όλοι μαζί στο Αμάν της Ιορδανίας. Στη συνέχεια, η μητέρα, με αγωγή της, στράφηκε κατά του Δημοσίου διεκδικώντας ατομικά το ποσό των 146.735 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη από την αμέλεια του αστυνομικού του αεροδρομίου, που δεν διαπίστωσε την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, ενώ διεκδίκησε και αντίστοιχο ποσό για τα τρία ανήλικα παιδιά. Το ΣτΕ επιδίκασε στην ίδια το ποσό των 146.735 ευρώ ως αποζημίωση και απέρριψε την αγωγή των παιδιών.
