Άμεση και ευθεία ήταν η απάντηση του Αντιπεριφερειάρχη Φώτη Καραλίδη προς τους «επικριτές και κινδυνολόγους», όπως χαρακτήρισε τις δηλώσεις του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γ. Παυλίδη, ο οποίος σε ανακοίνωση της παράταξης του επεσήμανε τους κινδύνους που πιθανών να κρύβονται πίσω από το σκεύασμα που χρησιμοποίησε η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης στον δοκιμαστικό ψεκασμό σε παραλιακές περιοχές του νομού για την καταπολέμηση των κουνουπιών. Ο Φ. Καραλίδης απάντησε στις αιτιάσεις του Παυλίδη κάνοντας αναφορά στα σκευάσματα τα οποία χρησιμοποιήθηκαν κατά τον ψεκασμό για τα οποία είπε ότι είναι ακίνδυνα για την δημόσια υγεία και είναι αδειοδοτημένα από το Υπουργείο Υγείας από τις 10 Μαΐου έχοντας και την σύμφωνη γνώμη του Υπουργείου Ανάπτυξης.
Η ποσότητα του σκευάσματος που χρησιμοποιήθηκε ήταν 2 τις χιλίοις ανά στρέμμα και παραλληλίζοντας τα με τα οικιακά εντομοκτόνα ανέφερε ότι η χρησιμοποιηθείσα ποσότητα ήταν κατά πολύ μικρότερη της περιεκτικότητας των οικιακών σκευασμάτων τα οποία έχουν δραστική ουσία 9 τις χιλίοις.
Στην συνέχεια ανέφερε ότι το συγκεκριμένο σκεύασμα είναι φωτοδιασπώμενο και για αυτό χρησιμοποιήθηκε νυχτερινές ώρες που δεν υπήρχε κυκλοφορία ανθρώπων και ζώων, κυρίως όμως δεν χρησιμοποιήθηκε πάνω από κατοικημένες περιοχές.
Ακολούθως, σημείωσε την παρουσία των θεσμικών παραγόντων οι οποίοι εκπροσωπούν την τοπική κοινωνία όπως ο δήμαρχος Β. Τσολακίδης και ο πρόεδρο της τοπικής κοινότητας Ν. Κεσσάνης και Πόρτο Λάγος καθώς του Περιφερειάρχη και των αρμόδιων υπηρεσιών υγείας.
Επίσης έφερε σαν παράδειγμα την χρησιμοποίηση από τους αγρότες στις καλλιέργειες τους, των παρόμοιων σκευασμάτων σε πολύ μεγαλύτερη ποσότητα χωρίς να υπάρχουν προβλήματα στην δημόσια υγεία.
