fbpx
ΚαβάλαΤελευταία Νέα

Τάσος Τσολάκης: Κατασχετήριο κατά του Δήμου Νέστου εις χείρας τραπεζικών ιδρυμάτων

Δήμος Νέστου – ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Συμβούλιο Λογοδοσίας – κατασχετήριο κατά του Δήμου Νέστου εις χείρας τραπεζικών ιδρυμάτων

Ενημερωθήκαμε για το κατασχετήριο κατά του δήμου Νέστου, από ανάρτηση της απόφασης ανάθεσης σε δικηγόρο της αίτησης ανακοπής.

Δεν ενημερωθήκαμε ως αντιπολίτευση και ευλόγως ρωτήσαμε :

➡️Πόσοι από τους τραπεζικούς λογαριασμούς του δήμου έχουν δεσμευτεί.

➡️Αν η δέσμευση αφορούσε και άλλα νομικά πρόσωπα του δήμου.

➡️Για ποιον λόγο έχει γίνει η δέσμευση.

➡️Τι αφορά και ποιο είναι το ύψος της;

Αιτηθήκαμε να μας δοθεί εγκαίρως ο φάκελος με όλα τα «υποστηρικτικά έγγραφα» της δέσμευσης/δεσμεύσεων, δηλαδή (παραστατικό, διαταγή πληρωμής, κατασχετήριο), όχι με ότι ακολούθησε ή δεν ακολούθησε με την αίτηση ανακοπής και μάλιστα το αιτηθήκαμε θεσμικά κατόπιν επιστολής μας ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ.

Στην αρχική τοποθέτηση-απάντηση του ο κ. δήμαρχος χαρακτήρισε ως πλαστό το τιμολόγιο βάσει του οποίου εκδόθηκε η διαταγή πληρωμής από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καβάλας, σχολιάζοντας μάλιστα την «μονομερή» εκδίκαση της υπόθεσης και λέγοντας πως δεν θα έχουμε «περεταίρω» εξελίξεις.

Η παράταξη μας επανήλθε με τις ίδιες ερωτήσεις (οι οποίες δεν είχαν ακόμη απαντηθεί), με τον κ. δήμαρχο να απαντά πως το ποσό της δέσμευσης ανερχόταν περίπου στις 116.000€ (82.000€ συν τόκους) από μία εταιρεία με την οποία ο Δήμος Νέστου είχε συνεργαστεί το 2013, όπως και η Αναπτυξιακή Εταιρεία ΑΕ του Δήμου Νέστου το 2021 και το 2022, για προμήθεια ηλεκτρικών αντικουνουπικών συσκευών. Στην συνέχεια ανάλωσε τον χρόνο αναφερόμενος στις κινήσεις της διοίκησης για την ανακοπή, αλλά και εναντίων συγκεκριμένης τράπεζας, μάλλον καθυστερημένα καθώς η τελευταία είχε μάλλον προχωρήσει στην κατάσχεση του ποσού.

Στην ερώτησή μας για την αξία του τιμολογίου, εξ αιτίας του οποίου πραγματοποιήθηκε η κατάσχεση και που ο ίδιος χαρακτήρισε ως πλαστό, του τιμολογίου που όμως προκάλεσε αυτή την αναστάτωση, την δυσλειτουργία των πληρωμών και την δαπάνη της παράστασης του δικηγόρου για την ανακοπή, η απάντηση του ιδίου ήταν: ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ‼️

Δεν θυμόταν δηλαδή την αξία του τιμολογίου με το οποίο δυσφημείται ο Δήμος Νέστου!! ‼️

Στη συνέχεια θέσαμε εκ νέου, εμφατικά ένα ερώτημα “Πόσο δύσκολο ήταν να μας δώσετε το τιμολόγιο, τι σας φοβίζει;” και ένα αίτημα: “Να μας δοθεί ο φάκελος που υπήρχε πάνω στην έδρα, άρα και το τιμολόγιο. Πρόκειται για τον πλήρη φάκελο με τα έγγραφα του «πως φτάσαμε εδώ» και που είχε λάβει προ ημερών στα χέρια ο δικηγόρος.

Η επίσημη απάντηση που λάβαμε από το Δήμαρχο Νέστου, ήταν: «το κάνετε για να προκαλέσετε εντυπώσεις».

Εμείς αδυνατούμε να κατανοήσουμε μέχρι σήμερα την ευκολία αυτής της απάντησης, αφού μάλιστα η ερώτηση βασίστηκε στο θεσμικό ρόλο των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου η λειτουργία του διέπεται από θεμελιώδης αρχές και κανόνες.

Κύριοι, σε κάθε περίπτωση τα ερωτήματα παραμένουν… αναπάντητα:

❓Εσύ τι ΠΩΣ φτάσαμε στην δέσμευση των λογαριασμών;

❓ΓΙΑΤΙ μία επιχείρηση με την οποία έχετε συνεργαστεί στο παρελθόν, εξέδωσε ένα πλαστό τιμολόγιο, την πληρωμή του οποίου διεκδίκησε στην συνέχεια μέσω την νομικής οδού;

❓ΠΟΤΕ περιμένατε να μας παραχωρήσετε αρμοδίως τα έγγραφα, ως θεσμικά οφείλατε να το πράξετε;

Δημιουργούνται όμως και νέα εύλογα ερωτήματα:

❓ΓΙΑΤΙ δεν προχώρησε άμεσα ο δήμος σε καταγγελία της συγκεκριμένης επιχείρησης για πλαστογραφία, ώστε να αποδειχθεί η πλαστότητα του τιμολογίου;

❓ΓIATI δεν βιάζεται η διοίκηση να χυθεί φως στην υπόθεση; Αυτό τεκμηριώνεται ξεκάθαρα και από το γεγονός, πως δεν συμπεριλαμβάνεται ως θέμα στην ημερήσια διάταξη, της συνεδρίασης της επόμενης δημοτικής επιτροπής την Τρίτη 13ης Μαΐου, όπως και αντίστοιχη ανάθεση σε δικηγόρο για την διερεύνηση της ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΊΑΣ. Ταυτόχρονα θεωρούμε άμεσα επιβεβλημένη τη γνωστοποίηση της παρούσας κατάστασης στους δημότες και όχι όταν θα καταλάγιαζε η «σκόνη»!!

Εμείς ως αντιπολίτευση κι έχοντας χρέος διαφάνειας στους δημότες, παραμένουμε στο θεσμικό ρόλο και τα μόνα έως τώρα -απτά- αποτελέσματα που έχουμε στα ερωτήματα μας είναι:

♦️η (απροετοίμαστη) συμπεριφορά του κ. δημάρχου,

♦️η αδυναμία του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου να διαχειριστεί την συζήτηση,

♦️η ξεκάθαρη πρόθεση να μην μας δοθούν εγκαίρως οι απαντήσεις και τα έγγραφα που τεκμηριώνουν και δίνουν φως στην υπόθεση

Όλα τα παραπάνω εγείρουν ερωτηματικά, για την σκοπιμότητα των ενεργειών της σημερινής διοίκησης και αποτελούν τους λόγους που αποχωρήσαμε από την συνεδρίαση, ως ένδειξη διαμαρτυρίας.

Προφανώς δεν συζητήσαμε τα υπόλοιπα μείζονα ερωτήματα επί του συγκεκριμένου θέματος, όπως:

♦️η τροποποίηση του προϋπολογισμού με το ποσό των 29.886,48€ τον Νοέμβριο του 2024 για την αίτηση προμήθειας εντομοαπωθητικών συσκευών (προμήθεια που δεν προχώρησε τελικά),

♦️το 5Ο θέμα στο ΔΣ της Αναπτυξιακής Νέστου ΑΕ, για την συνεδρίαση της 9ης Μαΐου, που επίσης αφορά την προμήθεια αντίστοιχων συσκευών.

Η αποχώρηση μας από την συνεδρίαση, ήταν μία πολιτική πράξη.

Έχουμε κάθε δικαίωμα να αποχωρούμε, όταν η συζήτηση έχει ξεφύγει από κάθε πολιτικό επίπεδο, χωρίς να περιμένουμε την άδεια κανενός, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ όχι ΕΜΕΙΣ!!!

Τάσος Τσολάκης

Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης

Ο Δήμος αλλάΖει – Τάσος Τσολάκης

Σχετικά Άρθρα