Μπαρούφες είναι τα περί αργίας του προέδρου της ΔΕΥΑΑ και τα περί παρέμβασης του Περιφερειάρχη για ενδεχόμενη παύση του. Η δικαστική διαμάχη που είχε με συμπολίτη του, δυστυχώς δεν είχε καλή έκβαση, αλλά είναι και απλά πρωτόδικη. Ακόμη και τελεσίδικη να ήταν όμως δεν εμπεριέχει οικονομική φύση και έτσι δεν εμπίπτει στις διατάξει του νόμου περί παύσης των αιρετών!!! Αυτοί από την αντιπολίτευση που διαδίδουν ότι θα πρέπει να παυτεί από τα καθήκοντά του, το κάνουν αυτό μόνο με δόλο και απλά για να τον συκοφαντήσουν, ξέροντας ότι τέτοιο ενδεχόμενο δεν υπάρχει. Όσο αφορά την κάλυψη του αιρετού από τον δικηγόρο του δήμου και αυτό προβλέπετε από τον νόμο μιας και αφορά υπόθεση για τον τότε Αντιδήμαρχο Βιστωνίδας Γ. Σίσκο. (Η υπόθεση εκδικάσθηκε πρωτόδικα και έχει γίνει έφεση, άρα έχει πολύ δρόμο ακόμη μπροστά της…).
