Παραίτηση της Μπέτης Πατσίδου
Η Δημοτική Παράταξη «Πολίτες για την Αλλαγή» εξέδωσε ανακοίνωση για το θέμα η οποία αναφέρει: Το είδαμε κι αυτό! Στην κρίσιμη Γενική Συνέλευση της ΕΑΠΑΞ στις 30 Ιουνίου, όπου υποτίθεται ότι θα λαμβάνονταν και αποφάσεις λύσης και εκκαθάρισης της εταιρείας δεν παρουσιάστηκε κανένας μέτοχος , πλην του εκπροσώπου της Ιεράς Μητρόπολης. Ούτε καν ο εκπρόσωπος του Δήμου Ξάνθης! Και θα μιλούσαμε για παρωδία αν δεν ήταν τραγωδία. Τέτοιες εκφυλιστικές καταστάσεις δεν έχουμε ξαναδεί! Και δεν ξέρουμε που θα καταλήξουν. Ένα είναι βέβαιο. Ότι κάποιοι προσπαθούν συνειδητά πλέον να απαξιώσουν και να κλείσουν άρον – άρον μια αμαρτωλή εταιρεία θεωρώντας ότι έτσι θα «σφουγγαρίσουν» όλες τις αμαρτίες του παρελθόντος. Και βέβαια ούτε που τους νοιάζει τι θα γίνουν οι υπάλληλοι, που αφού τους χρησιμοποίησαν τόσα χρόνια τους πετάνε τώρα στο δρόμο.
Οι υπόλοιποι μέτοχοι, το Εμποροβιομηχανικό Επιμελητήριο, το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο γιατί μένουν απαθείς;
Τόσα χρόνια δεν συγκινήθηκαν από όσα κατά καιρούς αναδείξαμε για την ΕΑΠΑΞ. Ούτε και τώρα; Οι συμπολίτες παρακολουθούν και κρίνουν.
Δημοσιοποιούμε σήμερα την επιστολή παραίτησης μέλους του Δ.Σ. της ΕΑΠΑΞ και Δημοτικής Συμβούλου κ. Πατσίδου, ελπίζοντας και προσδοκώντας ότι έστω και τώρα οι μέτοχοι, οι αρμόδιοι, οι συνδημότες μας θα ευαισθητοποιηθούν.
ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΜΕΛΟΥΣ ΔΣ
Αφού έλαβα υπ’ όψιν µου 1)την µη γενοµένη γενική συνέλευση της εταιρίας ΕΑΠΑΞ της 30ης Ιουνίου 2011, όπου δεν προσήλθε κανένας µέτοχος για την οποία α)δεν γνωρίζω αν προσκλήθηκαν νόµιµα οι µέτοχοι, β)δεν γνωρίζω αν τηρήθηκαν τα όσα υπαγορεύει ο Ν.2190/20 αρθρ. 26 σχετικά µε την πρόσκληση γενικής συνέλευσης και γ)τα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης, παρά του ότι είµαι µέλος του ΔΣ τα πληροφορήθηκα στις 30-06-2011, µε δική µου επιµονή, παρά τις υπαγορεύσεις του Νόµου ότι τοΔΣορίζειταθέµατα της ηµερήσιαςδιάταξηςστην ΓενικήΣυνέλευση. Σηµειωτέον ότι µε δική µου επιµέλεια πληροφορήθηκα την παραπάνω ηµεροµηνία της γενικής συνέλευσης ώστε να παραβρεθώ σ’ αυτήν, δηλ. παρά το γεγονός ότι η εταιρία θα προέβαινε σε λύση και εκκαθάριση, όπως προκύπτει από 3ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης, το µέλος του ΔΣ δεν έπρεπε να γνωρίζει την ηµεροµηνία της Γενικής Συνέλευσης…….. 2)την έλλειψη ενηµέρωσης για την λειτουργία της εταιρίας και την πρόσβασή µου σε έγγραφα που αφορούν την οικονοµική της διαχείριση, την οποία δικαιούµαι ως µέλος του ΔΣ. Στις συνεδριάσεις του ΔΣ,µονίµως µειοψηφούσα, ουδέποτε όµως καταγράφηκε η θέση µου, ουδέποτε µου κατέδειξαν πρακτικό συνεδρίασης ΔΣ ώστε να το υπογράψω και ουδέποτε µου επετράπη να δω τα πρακτικά, πλην του πρακτικού Νο 105/8-4-2011 το οποίο µου εστάλη στο γραφείο µου προς υπογραφή και το οποίο δεν υπέγραψα, λόγω του ότι δεν απεικόνιζε την αλήθεια της συνεδρίασης, ούτε κατέγραφε τις θέσεις µου και τα όσα είπα κατά την συγκεκριµένη συνεδρίαση του ΔΣ. Αφού εξέφρασα τις διαφωνίες µου στον Πρόεδρο του ΔΣ,µε διαβεβαίωσε ότι θα το αλλάξει και θα µε καλέσεινα τουπογράψω, πράγµα πουδεν συνέβη µέχρι σήµερα.
3)την διαπίστωση ότι συµβαίνουν γεγονότα εν αγνοία µου και την παράθεση ψευδών στοιχείων από µέρος του Προέδρου-Διευθύνοντα συµβούλου της εταιρίας.
Κατά την ηµεροµηνία της 30ης Ιουνίου 2011, οπότε και προσήλθα στα γραφεία της εταιρίας από µόνη µου για την γενική συνέλευση, διαπίστωσα µετά από επιµονή µου ότι υπάρχει ένα πρακτικό Νο 106, µεηµεροµηνία 15¬06-2011, στο οποίο φαίνοµαι απούσα µε θέµα «παραίτηση προέδρου και διευθύνοντα συµβούλου». Σε ερώτηµά µου στον Πρόεδρο τι σηµαίνει αυτό το πρακτικό,µου απάντησε ότι δήθεν δεν µε βρήκε για να µε καλέσει στο συγκεκριµένο ΔΣ και ότι τελικά η παραίτησή του δεν έγινε δεκτή. Διαπίστωσα λοιπόν ότι στην εταιρία συµβαίνουν πάρα πολλά, τα οποία δεν γνωρίζω αλλά και ούτε µπορώ να µάθω αφού δεν µου επιτρέπεται να έχω πρόσβαση σεέγγραφα τηςεταιρίαςπουκάθε µέλοςΔΣ δικαιούται.
4)την διαπίστωση -µετά το έγγραφο που εξέδωσε η παράταξη «Πολίτες για την αλλαγή» στην οποία ανήκω στις 29-06-2011, τα οποία εγώ πληροφορήθηκα µία µέρα πριν-ότι είναι πάρα πολλά τα ζητήµατα που δεν γνωρίζω για την εν λόγω εταιρία, αφορούν δε µεγάλα χρηµατικά ποσά και καταδεικνύουν την αδιαφανή λειτουργία αυτής της εταιρίας. 5)το γεγονός ότι το µόνο έγγραφο που έχω είναι αυτό του ισολογισµού της 31ης Δεκεµβρίου 2010, το οποίο έλαβα µε δική µου επιµονή, παρά του ότι είµαι µέλος του ΔΣ και δεν µου δίδεται τίποτε άλλο, παρά τις γραπτές αιτήσεις µου, ήτοι α)την µε αριθµ. πρωτ. 55/30-6-2011 αίτησή µου για να λάβω τα πρακτικάτου 2011 και τα από 4-7-2011 έγγραφά µου προκειµένου να λάβω οικονοµικές καταστάσεις και στοιχεία διαχείρισης της εταιρίας, να λάβω γνώση για το µέλλον της εταιρίας και να ενηµερωθώ για την άποψη των µετόχων, για τα οποία καµία απάντηση δεν έχω λάβει µέχρι και σήµερα. Σηµειωτέον ότι και για την προηγούµενη χρονιά έλαβα τα παραπάνω έγγραφα µε εισαγγελική συνδροµή. Εξαιτίας της µη νόµιµης λειτουργίας της ΕΑΠΑΞ, την οποία κατ’ επανάληψη έχω θίξει και µέσα στο δηµοτικό συµβούλιο και σε κάθε ΔΣ της εταιρίας, περίµενα να ακούσω τις απόψεις των µετόχων στην παραπάνω αναφερόµενη ηµεροχρονολογία της 30ης Ιουνίου 2011.Μετά την µη προσέλευσή τους όµως και εξαιτίας όλων όσων έµαθα µέχρι σήµερα όπως τα παραθέτω στο παρόν έγγραφο, καθώς και ότι δεν έχω γνώση για τις προθέσεις του Προέδρου και των µετόχων για την τύχη της εταιρίας, ούτε γνωρίζω τυχόν σκοπιµότητες,
Σας δηλώνω την παραίτησή µου από ένα ΔΣ που τύποις υπάρχει και καταγγέλω την µη σύννοµη λειτουργία της εταιρίας όσον αφορά το τυπικό µέρος των συνεδριάσεων, της τήρησης πρακτικών και της ενηµέρωσης των µελών του ΔΣ. Κλείνοντας θέλω να εκφράσω και την προσωπική µου θέση, την οποία ήδη έχω πει δηµοσίως στο δηµοτικό συµβούλιο, ότι η λύση της εταιρίας δεν σηµαίνει και άφεση αµαρτιών για κανέναν, το έλλειµα όπως προκύπτει από τον ισολογισµό είναι πολύ µεγάλο και θα πρέπει να αιτιολογηθεί από πού προέκυψε και να βρεθούν οι υπαίτιοι, αν υπάρχουν. Δεν είναι δυνατόν να φορτώνεται ένα τέτοιο χρέος στο Δήµο Ξάνθης δηλ. στις πλάτες των συνδηµοτών µας.
Δέσποινα Πατσίδου
