Μετά από προσφυγή δικηγόρου που έχασε το 33 χρονο παιδί του
Στην υποχρέωση αφαίρεσης των υπαίθριων διαφημιστικών πινακίδων από τους Δήμους και τις Κοινότητες αναφέρεται στην εισήγηση του προς την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο σύμβουλος Επικρατείας, Ευθύμιος Αντωνόπουλος.
Με αυτό το σκεπτικό ο κ. Αντωνόπουλος εισηγήθηκε να απορριφθούν οι αιτήσεις του ελληνικού Δημοσίου και του Δήμου Παπάγου που ζητούν να αναιρεθούν δύο αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, οι οποίες επιδίκασαν το ποσό των 117.388,11 ευρώ, η κάθε μια, στον δικηγόρο Αθανάσιο Τσιώκο- Πλαπούτα, του οποίου το 33χρονο παιδί σκοτώθηκε στις 12 Φεβρουαρίου 2000, από πρόσκρουση του αυτοκινήτου που οδηγούσε σε διαφημιστική πινακίδα στη λεωφόρο Κατεχάκη.
Η πινακίδα είχε τοποθετηθεί από διαφημιστική εταιρεία μετά από μίσθωση του αναγκαίου χώρου για την τοποθέτησή της από τον Δήμο Παπάγου. Πριν τη μίσθωση του χώρου είχε προηγηθεί, το 1993, σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Η συγκεκριμένη πινακίδα, που είχε τσιμεντένια βάση, είχε τοποθετηθεί σε απόσταση 1,2 μέτρων από το ρείθρο του πεζοδρομίου.
Το αρχικό ποσό που ζητούσε ο κ. Τσιώκος (14,6 εκατομμύρια ευρώ) ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης για τον θάνατο του παιδιού του, μειώθηκε κατά 60%, λόγω συνυπαιτιότητας του θανόντος οδηγού (δεν φόραγε ζώνη ασφαλείας, όπως δεν φόραγε και η συνοδηγός του, η οποία τραυματίστηκε, κ.λπ.).
Σύμφωνα με τον σύμβουλο Επικρατείας, οι διεθνείς συμβάσεις, οι οποίες έχουν επικυρωθεί από τη χώρα μας, υποχρεώνουν το ελληνικό κράτος να μην επιτρέπει την τοποθέτηση διαφημιστικών πινακίδων στους δρόμους, καθώς αποσπούν την προσοχή των οδηγών.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις της.
